工作动态

当前位置:>首页>海南省规章>内容

海南省高等学校学术规范制度

作者:未名 来源:教育部 发表时间:2014-04-30 浏览次数:
为进一步贯彻《公民道德建设实施刚要》、教育部《关于加强学术道德建设的若干意见》、教育部《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》(教社科〔2009〕3号)和国务院学位委员会《关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》(学位〔2010〕9号)有关精神,弘扬我省高校严谨求实的校风,培养诚实勤奋、热爱科学、求真务实、锐意创新、学风严谨、乐于奉献的高层次、高素质人才,提高我省高校师生学术道德素质和综合培养质量,制定本制度。
第一条 各高校师生在科学研究和学术活动中必须遵守的原则
    1、在学术活动中,必须尊重知识产权,充分尊重他人已经获得的研究成果;引用他人成果时如实注明出处;所引用的部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分;从他人作品转引第三人成果时,如实注明转引出处。   
2、合作研究成果在发表前要经过所有署名人审阅,并签署确认书。所有署名人对研究成果负责,合作研究的主持人对研究成果整体负责。   
3、在对自己或他人的作品进行介绍、评价时,应遵循客观、公正、准确的原则,在充分掌握国内外材料、数据基础上,做出全面分析、评价和论证。   
4、尊重研究对象(包括人类和非人类研究对象)。在涉及人体的研究中,必须保护受试人合法权益和个人隐私并保障知情同意权。   
5、在课题申报、项目设计、数据资料的采集与分析、公布科研成果、确认科研工作参与人员的贡献等方面,遵守诚实客观原则。搜集、发表数据要确保有效性和准确性,保证实验记录和数据的完整、真实和安全,以备考查。公开研究成果、统计数据等,必须实事求是、完整准确。对已发表研究成果中出现的错误和失误,应以适当的方式予以公开和承认。   
6、诚实严谨地与他人合作。耐心诚恳地对待学术批评和质疑。   
7、对研究成果做出实质性贡献的有关人员拥有著作权。仅对研究项目进行过一般性管理或辅助工作者,不享有著作权。合作完成成果,应按照对研究成果的贡献大小的顺序署名(有署名惯例或约定的除外)。署名人应对本人做出贡献的部分负责,发表前应由本人审阅并署名。   
8、不得利用科研活动谋取不正当利益。正确对待科研活动中存在的直接、间接或潜在的利益关系。
第二条 研究生在科学研究和学术活动中的学术道德规定
1、凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等,均应明确说明并详细列出有关文献的名称、作者、年份等细节,已经出版的文献还要列出出版机构、出版地和版次等内容。
2、研究生发表学术论文(包括学位论文)必须将所有参考文献全部列出,重要参考文献和未公开发表文献应该主动向导师汇报或交导师审阅。
3、研究生署名中有学校名称或导师姓名(不论第几作者)所发表的学术论文原始稿件须经过导师审核,导师签名后方可投稿。发表学术论文有其它作者的署名也必须征得署名者的同意。在标注各级基金项目资助时,必须经过导师或项目负责人同意。
4、研究生毕业以后署名包含导师姓名所发表的学术论文原始稿件也必须经过导师审核和同意后方可发表。
第三条 严禁下列违反学术道德的行为
1、侵占、抄袭、剽窃他人学术成果(包括论文成果、技术报告、软件程序和研究数据等);
2、篡改、伪造研究数据(包括实验数据、调查数据和软件计算结果等);隐瞒不利数据从而用于伪造创新成果和新发现;
3、将本课题已有研究成果在自己的论文中不加标明而据为己有;
4、请他人代写文章,在撰写学位论文、其它拟发表论文的过程中存在文钱交易行为者;
5、在未参与工作的研究成果或论文中署名;
6、发表学术论文时未经别人同意使用别人署名,或未经项目负责人同意标注资助基金项目;
7、发表学术论文一稿多投;
8、虚开或篡改发表文章接受函;
9、以不正当手段影响研究成果鉴定、奖学金评定、论文评阅、论文答辩和考试成绩等;
10、诽谤、陷害、恐吓、报复、辱骂或恶意攻击领导、导师、任课教师、论文(或成果)评审人和有关同学等;
11、伪造导师或专家推荐信及其它评定(或审批)意见,伪造导师、领导或专家签名;
12、在承担助教、助研或助管等工作中以权谋私;
13、盗用、贩卖或擅自传播本课题组技术专利、专有数据、保密资料、有偿使用软件等未公开的技术成果;
14、制造或者恶意传播计算机病毒;
15、对自己认为本校(或其它单位)有关人员违法、违纪、违反学术道德行为,没有向本校纪检部门或相关管理部门反映举报(或举报后未经查证确认),就随意向媒体或公众传播而造成不良后果。
第四条 导师及学校和管理部门的职责
研究生指导教师要以身作则,为人师表,在科学研究和学术活动中加强自律,严谨求实,决不弄虚作假,同时要加强研究生的学术道德教育,继承和发扬我省高校的优良校风。
导师是研究生学位论文和学术论文(著)审查的第一责任人。对于研究生的学位论文和拟发表的学术论文(论著),导师要切实履行审查责任,特别是对自己作为作者之一的论文,要以高度的责任心和文责自负的原则,对论文进行严格认真地审查,做到实事求是,科学求真。
各校学位评定委员会办公室均具有对申请学位论文答辩的研究生进行审查的义务,同时具有受理研究生违反学术道德规范行为举报的义务。接到举报后,应及时进行核查,报研究生处审查处理,若属违法行为,应移交有关部门处理。
第五条 本规范自发布之日起施行。